Första gången jag besökte Indien så såg jag de fattiga. Antagligen för at jag som svensk inte var van.
Nu ser jag rikedomen. En villa i New Delhis utkant kostar ca 6 mljoner svenska - och folk har råd med det. Fler och fler får mer och mer. När till och med grönsakshandlaren på gathörnet har mobiltelefon...
I svensk massmedia har Indien oftast framställts som fattig. Och det är för att skriva om fattiga som journalisterna får pengar att åka till Indien. Här finns ingen fast stationerad svenk journalist.
Men experterna säger att Indien kommer att passera USA som ekonomi inom 40 år. (Även Kina.) Allt växer med en rasande fart.
Då inställer sig frågan: Är Indien att betrakta som ett fattigt eller som ett rikt land?
Idag är svaret kanske både och, men jag tror att det är dax att omvärdera bilden av Indien.
-Inte minst för svenska affärsmän, som inte trott på Indien.
-Även när man bedömmer olika projekt visavi Indien.
-Och vad man skall titta på i Indien när man besöker Indien.
Vad tycker du?
Per, New Delhi
Så långt är alla överens tydligen
Per
haha vilken entydig talan hahah
men sen är det kanske inte bara ekonomisk rikhet /fattigdom som räknas här i livet heller eller?
Nu är jag inte expert, men ser man på olika definitioner av Världsbanken, FN och andra organisationer så ses Indien som ett U-land fortfarande så då är det ju fortfarande relativt fattigt med en låg-medel nivå på BNP/HDI, befolkningen är ju minst sagt megastor så det är ju inte så konstigt. Men det går fort framåt.
Min egen personliga åsikt är att det är både och :D
Jag är lite orolig att befolkningsexplosionen och miljöförstöringen kommer att öka i takt med tillväxten.
Miljön är redan dålig i storstäderna.
Västföretagen flyttar sina skitiga tillverkningar till Indien kan ju ha sina nackdelar där dem får spy ut hur mycket som helst.
Bara en tanke.
Vad Percy Barnevik sa i sin radiointervju ger lite perspektiv. Mer än 300 miljoner i Indien lever på under 1 dollar om dagen. Det är lika många som i hela Afrika. Samtidigt finns en lika stor, eller större medelklass.
för två veckor sedan kunde man läsa på länder i fickformats hemsida att i inden lever 380 miljoner människor på under 1 dollar om dagen medan medelklassen är uppe 200 miljoner. samtidigt som många miljoner människor lever i illegala kåkstäder som riskerar att förintas av staten närsomhelst, utan el och tillgång till rent vatten och att föräldrar tvingas sälja sina barn är tydliga och bara några exempel på att indien är fattigt, inte bara ekonomiskt. att Indien idag beräknas ha 60 miljoner barnslavar samtidigt som 70 miljoner vuxna är arbetslösa är ännu ett exempel. att tusentals barn i avlägsna byar inte har tillgång till undervisning för att den indiska statens lärarlön inte räcker för att en lärare ska kunna leva och betala sitt eget uppehälle är ännu ett. någon nämnde företagens ansvar, miljön förstörs i rasande takt och idag är så gott som allt vatten förorenat, t om det som vi köper på flaska i indien håller inte våra västerländska krav. och detta för att ytvattnet är så pass förorenat. jag vet inte hur länge jag ska fortästta...
Men, jag tycker att media ska fortsätta att ta upp problemen i Indien samtidigt som man fokuserar på den snabba ekonomiska tillväxten. pengarna fördelas inte rätt och den indiska staten kan uppenbarligen inte ta hand om sina invånare. när medleklassen växer växer deras konsumtion och vad leder den till? jo...
Den stat eller det land där en blomma är lyx, är inget civiliserat land.
:wink:
Indien är rikt. Kanske inte på pengar, men det finns någonting i Indien som inte pengar kan köpa och som inte finns här hemma.
Ett lugnt som genomsyrar även den kaosiga trafiken, en glädje även hos de som är utsatta och har det svårt.
Som sagt, Indien är rikt!
Håller med. Ja visst, indien är rik.
Tom
Finns både och.