Jag och två kompisar åker till Indien under 3,5 ¨månader mellan den 9 januari och 23 april 2011. Vi är mitt uppe i planerandet och försöker komma överens om vad vi vill hinna se.
En sak som kom på tal var att vi skulle ta oss över till Sri Lanka under några dagar, kanske en vecka. Jag har i andra forum läst om att båtförbindelser inte finns, men att de kanske ska öppna. Dessutom har jag hört att man kan flyga över billigt.
Är det någon som har nån erfarenhet av detta? Är resan över värd besväret eller ska vi spara Sri Lanka till en annan gång? Hur fungerar det med visum?
/ Johanna
Hinner ni verkligen åka till Sri Lanka om ni skall vara i Indien så kort tid som 3,5 månader?
Enkelt:
Det går många flyg varje dag till Colombo i Sri Lanka från Thiruvananthapuram, Tiruchirappalli och Chennai. Du måste ha biljetterna klara innan ni lämnar Sverige för att kunna få rätt sort av indiskt visum. Visum till Sri Lanka köper du på flygplatsen. Tur och retur biljett kostar drygt 10000 rupier om du köper den i god tid innan.
Äventyrligt:
Du kan även anlita fiskare med fiskebåt i Rameswaram som gärna kör över till andra sidan vattnet. Var noga med att legalisera din Inresa omgående med visum och rätt typ av inrese-stämplar i passet. Det är inte alltid fiskebåtarna lägger till där det finns myndigheter. Utan visum och rätt stämplar är du att betrakta som olaglig invandrare eller inkräktare och riskerar att fängslas i väntan på utvisning och hemtransport till Sverige.
Indiskt visum:
Tänk på de indiska visumreglerna. Lämnar du Indien är det inte självklart att du kan återvända inom 60 dagar. Var noga med att ha rätt typ av visum som tillåter en kort utresa och att du får rätt typ av stämplar när du lämnar Indien. Med fel typ av visum eller fel utrese-stämpel är du inte välkommen tillbaka till Indien inom 60 dagar.
Jag skulle inte våga resa över till Sri lanka om det bara gäller 1 vecka. Jag "fastnade" där i två månader pga den nya visumregeln i våras. Några andra svenskar som hade rätt visum blev också tvungna att stanna i två månader.
Kanske åka till Andamanerna istället? Dit behövs inget visum (man får 30 dagar på plats) och det är ungefär samma kostnad för flyg, flyg från både Chennai och Kolkata. Andamanerna har tropisk regnskog och klart turkost vatten och massor av öar...
Okej, tror jag lägger planerna om Sri Lanka åt sidan.. Tack för hjälpen! :)
Vi klarade oss med visumen, kommer inte ihåg när de nya reglerna trädde i kraft .. Jag och Ebba landande i Colombo i februari nån gång, lätt värt att ta sig över, Sri Lanka är ett fantastiskt land ..
Hej!
Jag har tänkt åka över till Sri Lanka nu i Januari i 2-3 veckor från Chennai, främst för surfningen. Hur kan jag kontrollera att mitt indiska visum är rätt? Eller är det bara rätt ut-stämpel som krävs? /Anders
Du måste ha ett DUAL-visum som gäller för TVÅ inresor till Indien.
Du får INTE ha MULTIPLE-visum som gäller för många inresor till Indien.
Du måste se till att få rätt typ av utrese-stämpel när du lämnar Indien så att du blir insläppt i Indien igen.
Om du får fel typ av utrese-stämpel får du återvända tidigast efter 60 dagar.
Tänk på att reglerna ändras hela tiden så kolla igen hur det är innan du åker.
Tack för info Mats! Såg även precis att du svarat på detta i en annan tråd. Jag har som tur var ett visum med "Double"-entries, vilket verkar vara rätt! Men jag ska vara extra tydlig vid passtämplingen samt kolla om det ändrats något innan jag åker ner!
Skönt att jag fortfarande även kan se fram emot Sri Lanka 8)
Enligt många brittiska turister skiljer en stor del av passpoliserna inte mellan double- och multiple entry-visa. Dessutom är det visst möjligt att få tillstånd att åka till "Neighbouring Country" och tillbaka igen om man har ett multiple entry-visa, men man behöver som sagt rätt tillstånd och som en del märkt den hårda vägen är tillämpningen slumpmässig.
Nu hänger jag inte med. Vilken tull är det som krånglar? Indiska eller Lankesiska? Som nån skriver här uppe skall det tydligen vara lättare åka till Andamanerna.. i så fall kan det väl inte vara den indiska tullen som krånglar... eller?? :roll:
Jag finner denna tråd oerhört intressant eftersom jag har samma planer. Att åka över till Sri Lanka ett par veckor under mitt halvår i Kerala. Tänkte söka double entry visa. MEN nu blir jag lite orolig när jag läser att jag måste ha biljetterna KLARA innan inresa till Indien?
Varför? Jag har ju inte riktigt bestämt när jag vill åka till Sri Lanka utan jag tänkte boka den resan när jag är i Indien. Men det måste väl gå, eller? *förvirrad* :silly:
Förutom att indierna gillar byråkrati så är det terrorist-dåden som triggat dem. Terroristerna kunde obehindrat åka in och ut ur landet och förbereda sig, smuggla in vad de behövde, efteråt lämna landet. Genom att försvåra täta ut- och inresor, speciellt okontrollerade sådana, försvårar man också för terroristerna - men minst lika mycket för vanliga turister. Sedan vill man försvåra för de "västerlänningar" som i praktiken bor i Indien på heltid och enbart åker ut ur landet för att förnya sin tillåtna tidsperiod på ett halvår.
Om man är på plats i Indien och köper en resa till Sri Lanka så tycker man ju att det inte skulle vara något problem att få komma tillbaka när man kan visa att man har en flygbiljett ut från Indien, men tydligen kan det vara krångligt. Åtminstone tycker man att man borde kunna söka ett speciellt tillstånd innan man åker till Sri Lanka som stämplas i passet och garanterar återinträde, men som jag fattar kan du först söka re-entry permit när du väl är ute ur Indien. med möjligt resultat att du får nej...
Det *kan* underlätta något om du lägger din Sri Lanka-resa precis innan det är dags för hemfärd, då blir sista inträdet i Indien enbart för transit. Men konsekvenserna av ett nej blir istället så mycket värre, du missar ditt flyg hem till Sverige.
Största problemet är att man aldrig kan vara riktigt säker, inte alla poliser vid gränsen förstår sig på reglerna och kan tolka dem fel. En del kanske inte vill släppa in dig i landet om de inte får en muta. En del andra kanske skulle vilja kasta dig i fängelse om du stoppade in en sedel i passet.
Andamanerna hör ju till Indien, medan Sri Lanka är ett annat land. Ett land som man inte heller precis gillar.
Okej, jag fattade det som att även detta var ett ställe att åka och "förnya" sin indien-tid med..
Har lyckats hitta följande på TT-Services under nyheterna:
Förändringar i villkor för turistvisum 28 Jan 2010
Det sker just nu förändringar i villkoren för turistvisum. De nya villkoren finnshär. Har du varit i Indien nyligen och planerar att återvända inom 60 dagar eller kommer du att besöka andra länder under din vistelse i Indien och sedan flyga hem via Indien så följer du instruktionerna i det länkade dokumentet. Detta gäller enbart turistvisum, både tidigare utfärdade och nyutfärdade berörs.
Jag hittar däremot inte det "länkade dokumentet"? Någon som har en aning om vad det är för dokument och hur man får tag i det?
Upp!
Skulle behöva klarhet i detta ganska snart, har en kompis som tänkt boka direkt till Sri Lanka från Sverige och ansluta med mig där i så fall, om jag nu törs åka dit!
Kanske bäst maila till TT Services och höra?
Ja, reglerna och tillämpningen av dem har ändrats flera gånger bara under 2010 så det är nog bäst och meddela gärna här vad du få för svar.
Om man läser på Indiska regeringens hemsida Bureau of Immigration: http://www.immigrationindia.nic.in/tourist_visa2.htm
Så kan man läsa följande:
3. There shall be a gap of at least two months between two visits to India on a Tourist Visa.
Redan här tolkar jag det som att det är kört.. MEN
4. If a foreign national is required to visit the country again within a period of two months of his last departure such foreign nationals shall obtained special permission from the mission/port concerned.
Okej, mission/port i mitt fall antar jag är TT Services i Stockholm, har jag fel? Jag skrev ju i min ansökan att jag planerat att besöka Sri Lanka, och fick ju därav "Double Entries". Räcker detta som "special permission" undrar jag? Jag fortsätter läsa:
Registration:
Registration with the nearest FRRO/FROs is required only if the foreigner holding tourist visa has entered India for the second time within 60 days of the last departure.
Okej, Att registrera sig vid FRRO/FRO (vilket verkar något slags registreringskontor för utlänningar?) verkar alltså vara nödvändigt om man vill återvända inom 60 dagar på samma visum. MEN, här står det ju "only if the foreigner holding tourist visa HAS ENTERED India for the second time within 60 days of the last departure."
Hmm, jag behöver alltså inte besöka registreringskontoret förrän andra gången jag kommer in i landet - Men om jag inte får komma in i landet igen då??
Such Residential Permit/Registration Certificate issued to the foreigner whould be valid only for period of 180 days or 90 days as the case may be. The 180 days would be calculated from the 1st date of entry into the country within 60 days.
Okej, ett sådant tillstånd som man tydligen kan få hos FRRO/FRO gäller endast i 180 eller 90 dagar, beroende från fall till fall. Dessa dagar räknas sedan från inrese-datum till Indien inom 60 dagar??? Nån som hänger med?
Once such a foreigner exits the country after availing the facility (within the visa validity period or the stay stiuplation period of 180/90 days as the case may be) there shall be a gap of atleast two month from the date of final exit before he/she can come again to India.
Hmm, så fort då en utländsk person lämnar landet (Indien?) efter att ha utnyttjat möjligheten (att återvända inom 60 dagar?) inom tidsperioden 180/90 dagar beroende på fall, skall det vara minst två månader från THE FINAL EXIT innan man får återvända (Men eftersom jag bara har två entries så spelar ju detta ingen roll, jag har ju alltså inte möjlighet göra några fler entries inom tidsramen för mitt visum).
Tolkar ni texten på samma sätt som jag? Känns ju inte hundraprocentigt tryggt måste jag säga! Någon som vet hur ett tillstånd från FRRO/FRO ser ut?
Jag hämtade ut våra visum idag på TT-service. På min ansökan skrev jag att jag ämnar besöka Sri Lanka i januari eller februari. Jag fick ett doube entry visa och personalen på TT-service sa att det är inga problem att komma in i Indien igen bara jag är tydlig vid avresan att jag har boendet i Indien och bara ska göra en avstickare på 14 dagar till Sri Lanka. Även att jag visar upp returbiljetten in till Indien i tullen. Jag hoppas dom har ätt- jag vill verkligen besöka Sri-Lanka....... :D
Låter betryggande! Ska prata med TT-services och få detta bekräftat.. Vore dock skönt att ha någon officiell källa att hänvisa till vid problem!
Som väl någon har skrivit här tidigare och lämnat länk; Skriv ut och ta med det officiella utlåtande som säger att man har rätt till att besöka grannländer.
Kan nu meddela att jag gjorde denna tripp till Sri Lanka för 17 dagar via Chennai, och det var inga som helst problem att komma in i Indien igen! Den enda extra jag fick göra var att fylla in en extra blankett "Special re-entry form" sen var det bara knata in i landet igen. Var många framförallt britter som fortfarande verkade vara av uppfattningen att detta skulle vara fullständigt omöjligt.. men tji fick dom!!
Avslutningsvis kan jag säga att jag verkligen kan rekommendera Sri Lanka! Otroligt vackert land. Dessutom bra mycket renare än Indien. Mindre människor vilket gör det lättare att resa runt med tåg etc utan att planera och köpa biljett en vecka i förtid. Bara åka till stationen och handla biljett. Bättre standard på boenden, toaletter på restaurangerna, bilar. Åka tuk-tuk i Sri Lanka upplevde jag som betydligt billigare än Rickshaw i Indien. I övrigt var priserna jämförbara på boenden, mat, öl, etc.
Det enda negativa jag kan säga är att jag uppskattade maten mer i Indien. Det lankesiska köket är gott även det, men de flesta restauranger har inte lika stor variation på inhemska maträtter som det brukar vara på de ställen i Indien jag varit. Som tur var finns det indiska restauranger i Sri Lanka för den som vill :lol:
Du testade inte Sri Lanka Crabs på Biergarden (?) i Hikkaduwa? Dessutom har ju Indien god öl med Kingfisher, medan Sri Lanka har riktigt god öl från Lion Brewery. Lion Stout, Lion Pils...