Nu kommer siffrorna från den senaste folkräkningen. Att det föds färre flickor än pojkar är ingen nyhet kanske. Men varför? Det sägs ju att med ökat ekonomiskt välstånd så ska den sneda könsfördelningen minska, men nu visar siffrorna att det är tvärt om, på de senaste tio åren så har det fötts ännu mindre andel flickor! :( När vänder det?
Om Indien.nu
Indien.nu grundades år 2000 som en ickekommersiell webbplats för spridande av information och resetips om Indien. Sajten drivs och utvecklas av Henric Carlsson som sedan 2007 bor i staden Udaipur, Rajasthan, Indien. Läs mer om Indien.nu här!
Kontakta oss
För frågor och synpunkter skicka ett mail till:
Webmaster
Vill du tipsa om arrangemang och evenemang i Sverige, maila:
Henric
För fler kontaktdetaljer, se kontakta oss.
© 1999-2020 Indien.nu
Med bättre ekonomi ökar ju möjligheterna att välja ...
Att föda en flicka betyder att man måste spara enorma summor i 20-25 år för flickans framtida bröllop och hemgift och kostnaderna ökar ju med "ökat ekonomiskt välstånd".
En flicka flyttar hemifrån när hon gifter sig men en pojke bor (oftast) kvar hos sina föräldrar hela livet.
I de äldre indiska skrifterna kan vi läsa om hur man gör för att få en pojke. En pojk-spärmie är snabb men dör snabbt. En flick-spärmie är långsam men lever länge. Genom att hålla koll på din ägglossning väljer du vilket kön ditt barn skall få. Att föda en flicka betyder att man har dålig kontroll över sina drifter och livscykler.
Förbjud hemgiften?
Kanske när lagen om att det är förbjudet att ta reda på vilket kön fostret har får full verkan.
Har man pengar i detta land så kan man lätt ta reda på vilket kön barnet du väntar har (trots att det inte är lagligt). Har men inte pengar så går många i byarna på ren skrock och frågar byns vise man och detta leder till att många framtvingar aborter. Då de "hittar på vad det ska bli".
Tyvärr är det ju så att även om folk är utbildade och förbud mot hemgift finns, så är det ingen som har detta som den prio 1 som det borde vara. Det skrämmande är att detta måste ändras och att alla inte förstår varför.
Har varit i kontakt med en NGO som jobbar med information till folk runt om i byar och mindre orter, vad de försöker göra är att informera och få kvinnor att åka till sjukhusen för att föda. Det finns ett stort problem där, då det är lätt att ett flickebarn "försvinner" eller blir övergivna och att många av mammorna dör i barnsäng. Inte lätt att ändra detta, men hoppas att det kommer ske förändring snart, riktigt snart!
Sen tror man att det kommer bli okej när medelklassen växer och folk får utbildning. Men den nya innegrejen i Indien just nu för folk som har råd är att åka till ex vis Thailand och skaffa "rätt" sort för där kan de välja. Folk som har råd gör detta och det är många, och detta är skrämmande för de borde veta bättre!
Vad borde de veta bättre? Det handlar ju inte om kunskap utan värderingar, sånt tar lång tid innan det ändras.
Måste indierna ändra sina värderingar? Är det inte väldigt arrogant att hävda att just dessa indier skulle ha fel värderingar.
Skulle inte du vilja ha med dig en stor gåva om du skall flytta hem till en annan släkts hem?
Är det bättre att göra som pushtunerna i Afghanistan och ta betalt för att överlämna (eller sälja) en dotter till giftemål?
"Är det bättre att göra som i barbariska Sverige där det föds fler flickor än pojkar och få äktenskap varar längre än sju år?"
Heja Mats ! !
Japp, vi här i västvärlden tror oss ha rätt i allting ! Världen är större än Sverige och Skandinavien, åsikterna och värderingarna olika.
Indierna har /har fått en stolthet,som jag gillar så och i det ingår också oviljan att anpassa sig till vårt sätt att vara och resonera. Bra !
Nej verkligen inte om det skulle betyda att hela min familj får betala för den resten av deras liv. Och som någon skrev, det räcker väl med att jag kommer? Så otroligt arbetsam, flitig och kreativ som jag är och ja just ja, glömde så blygsam också. Men alltså allvarligt kan man tycka att värderingar som gör att hälften av hela befolkningen trycks ner, behandlas som handelsvaror och ses som sämre är bra värderingar? Självklart är det inte ok att sälja någon, enligt mina värderingar är människohandel helt fel. Men vad vet jag? Barbaren från Sverige.
Jag har aldrig sagt att någon behöver ändra sina värderingar eller att någon har fel värderingar, enbart att värderingar ofta ändrar på sig under lång tid och inte alltid har så mycket med just kunskap att göra.
Just i detta fall kan man nog hävda att en kultur och land behöver både män och kvinnor för att överleva, att man värderar kvinnor och män på olika sätt må vara helt ok. Men när det börjar födas ett så stor överskott på pojkar är det ju inte direkt bra för samhället så på det sättet kanske det är "fel värderingar".
Det finns en lång tradition av att man väljer bort flick-spermier genom att hålla koll på ägglossningen.
Det hänger ju ihop med att det har varit en lång period av fred. Pojkar brukar ju dö i stora mängder under alla dessa krig. Hade det inte varit för att Pakistan, Indien och Kina har kärnvapen så hade det nog inte varit något överskott på pojkar.
Jag hänger inte med riktigt, så varför har tex inte Sverige en megastort överskott av män med tanke på 500 års (typ) fred?
Det föds ju alltid ett par promille fler pojkar än flickor, vilket tydligen handlar om att pojkar är mer känsliga som foster och småbarn och det dör alltid ett par promille fler av dem än flickorna, vilket skapar en könsbalans i den del av befolkningen som är fertil. Med systematiska aborter och mord på nyfödda av ett visst kön sätter man ju hela balansen ur spel, det är inte speciellt bra för ett samhälle. Även om det nu inte direkt är en katastrof heller ännu, så är det ju lite sorligt iaf.
Jag har inget emot en mer "traditionell" samhälls syn på familjer och könsroller, det finns mycket styrka och positiva aspekter av det och jag delar en del av det perspektivet. Dock är en systematisk utrensning av flickfoster och nyfödda flickor direkt patetiskt och negativt både på indvid, familje och samhällsnivå på lång sikt och inte något som gynnar Indien på något sätt.
Det handlar ju helt klart främst om ekonomi även om det ju också är värderingar, det rikaste staten i Indien har också det största snefördelningen och överskott av män, Punjab.
Vad har detta med födsel statistik att göra ?
Förstår inte heller hur detta skulle vara en förklaring. Det föds färre flickor än pojkar därför att flickor blir aborterade , och det sänder ut en väldigt tydlig signal om kvinnors värde. Nobelpristagaren Amartya Sen har skrivit en hel del om det ämnet i t.ex. The Argumentative Indian - som också innehåller en fascinerande diskussion om varför demokratin trots allt lyckats i Indien ( nej , det har inte med britterna att göra ) .
Det där stämmer inte. Finns inga vetenskapliga belägg. Enligt folktro för en pojke: ha sex endast under den dag ni tror ägglossningen sker. Enligt folktro för en flicka: ha sex före den dag ni tror ägglossningen sker, samt under ägglossningsdagen. Det har att göra med spermiekoncentrationen och hur livskraftiga och snabba flick- resp pojkspermier är. Mycket "tror", ett digitalt ÄL-test kan väl ge ett någorlunda tillförlitligt svar på vilken dag ÄL infaller. Att hålla koll på sina "livscykler" kan hjälpa, men är ingen garanti. Särskilt inte för att välja bort flickfoster!
Med tanke på frågor och svar i sexspalter hos till exempel "The Times of India" där ungdomar i 25-års åldern undrar om flickvännen kan ha blivit gravid efter att de haft penetrationssex och får inget svar på detta, men däremot rådet att vänta med sex till äktenskapet, är jag väldigt tveksam till att gemene indiska par känner till sådana här detaljer.. Och även om det skulle göra det så har som sagt denna metod ingen vetenskaplig grund.
Jag har varit på flera bröllop där datumet för bröllopet mycket noga har satts med tanke på att det skall avlas en son direkt efter ceremonierna.
Det spelar väl iaf ingen som helst roll för traditioner och folktro som detta är exempel på. Jag skulle tro att det är extremt vanligt med denna typ av "tro". Speciellt med tanke på min diskussioner med min egen fru (från Indien) om saker som dessa, det har väldigt lite med vetenskap att göra :)
Jag som har fått för mig att det handlade om astrologi, när man ska gifta sig för att äktenskapet ska bli lyckligt. Så handlade det igen bara om kvinnoförtryck. Sorgligt.
och Indiska kvinnor som är vackrast i världen...de borde vilja ha fler av dem, inte mindre :)
Håller verkligen med!
Härligt att följa diskussionen ;-)
Det är spännande att se att det är i överklassen och medelklassen som man aborterar flickfoster.. många gånger tror ju vi i väst att bara "de" får utbildning så ska sådana här saker försvinna.... fast jag glömde nog nu att inte ens i medelklassen o överklassen är alla kvinnor välutbildade vare sig i Indien eller hos oss.
Känner en familj i Jaipur som har 5 flickor... eller nu inser jag att jag känner ganska många familjer i Jaipur där de har många flickor, de har inte övervägt abort (kanske för dyrt) men tror även det kan vara av religiösa skäl då dessa familjer är muslimer, de försöker visserligen även de hela tiden få pojkar men tar väl hand om flickorna när de är födda (förmodligen därför de har många barn o många av dem är just flickor)... skulle vara spännande att se om detta fenomen med abortering av flickfoster är bundet till religion, klass eller kultur ... blev nästan lite sugen på att söka forskningsbidrag för att göra denna studie själv ;-)
Tyvärr tror jag inte att vi i väst kan lösa denna gåta utan bara föra diskussionen med indierna om varför det är så viktigt att de tom tar flickornas liv både som foster o genom att vanvårda och inte hand om flickorna när de växer upp.
ps håller med om att indiskorna är mycket vackra.... men det finns även många vackra indier ;-) ds
intressant diskussion om värderingar etc, många flickor blir ju över och blir sk house-girls, tjejer som föräldrarna inte har råd att giftabort och som bor kvar hemma. När jag var i Tamil, Mamahlampuram, så satt jag med några Indiska killar.
Och de undrade om jag var gift etc. sedan erbjöd de mig att åka ut på landet och kollain house-girl för ev giftemål
mot en summa. men jag avböjde, lite som att åka på kennel och välja valp.
En annan tjej jag känner sedan mitten av 90talet, som nu är gift, när jag träffade henne för ett par år sedan var hon gravid för 4gg på ung lika många år, och var rättså nere, för hon hade fött 3 flickor och svärmodern krävde en pojke annars så hade hon fått fortsätta föda tills hon lyckats. så året efter hade hon fått sin eller svärmors son, och var såå glad och lättad, över att "lyckats"så hon hade gjort sin "plikt" så då var det klart.
Göran.
Just det, du "hörde talas om". Det är mycket rykten, fördomar och hörsägen i denna tråd.
Självklart är flera astrologer konsulterade inklusive panditen både vad gäller datum, exakt klockslag och val av ceremonier.
Många indier är egna företagare och driver familje baserad affärsverksamhet och då är det viktigt att få pojkar som kan ta över denna verksamhet då kvinnor inte förväntas arbeta efter giftermålet då det anses fattigt och opassande.
Och du menar att du själv presenterar hårda fakta om fredens inverkan på könsstatistiken (varför är den inte skevare i Sverige?) och att hålla koll på ägglossningen? Ge oss lite noter, är du hygglig, om du nu vill höja nivån.
Jag tycker att du ger uttryck för en ganska obehaglig nihilism/kulturrelativism i den här tråden. Är alla kulturer lika bra? Om man inte tror på någonting är svaret på den frågan självklart JA. Jag tror på grundläggande mänskliga rättigheter (negativa rättigheter, för att vara mer exakt). Mot den övertygelsen dristar jag mig till att säga att kulturer som kränker de negativa rättigheterna är - med denna måttstock - sämre än kulturer som respekterar dem. Och i detta avseende är den indiska synen på och behandlingen av flickor vedervärdigt fel. (i andra avseenden kan den naturligtvis vara bättre)
Gör det mig till imperialist? Må så vara då. Epitetet rättighetsimperialist är något man kan vara stolt över.
Vem skall bryta denna trend då ?
Jag kan bara så hålla med. Ville så gärna skriva något bra men jag skulle aldrig ha kunnat skriva så bra som det här. Tack!
Alltid bra att vara källkritisk.
Med tanke på den indiska lagstiftningen kring ultraljudsundersökningar är det svårt att blunda för att det är ett problem med att för många flickfoster aborteras (det är förbjudet för en ultraljudstekniker att uppge kön på ultraljud eller att ge föräldrarna ultraljudsfoton där det kan avslöjas).