[quote=BertilR]
Referensen till Järna avsåg det utbrott som är på gång just nu och var bara avsett att illustrera vad som kan hända om andelen vaccinerade sjunker. Självklart kan man inte jämföra sjukdomarna i sig! Problemet med att sluta vaccinera befolkningen illustreras just av sådana händelser som i Järna. Sedan är det klart att om man slutgiltigt helt lyckas utrota polio får man göra ett förnyat övervägande om nyttan av fortsatt vaccination. Biverkningar finns för alla medicinska preparat, det gäller att göra en riskbedömning genom att väga för- och nackdelar mot varandra. I fallet polio så är det väl ganska uppenbart att fördelarna med vaccination är övervägande jämfört med risker för biverkningar och framförallt konsekvenserna att bli smittad.
[/quote]
I sverige räknas polio som utrotat, ändå vaccineras alla. Jag tycker tvärtom att den massvaccinering som sker helt självklart bör upphöra. I länder där polio finns är det en annan sak och resenärer dit.
Ja tänk vad som kan hända.. folk får mässling.. inte en sjukdom som vanligen dödar de som får den här, inte ens ger men vanligen. i Järna har man i stor mån valt att inte vaccinera, medveten om att man ev får sjukdommen Vissa ser det som possitivt att få den tillochmed. De som avstår poliovaccin gör det inte med kalkylationen att den inte är farlig uta riske att få sjukdomen är extremt låg.