[quote=matsism]
Så är det väl ändå fortfarande. När det kommer till verkliga domar är det ingen skillnad mot tidigare. Om kvinnan har klätt sig utmanande eller uppträtt berusat anses hon oftast av domstolen som delaktig i brottet och våltäktsmannen frias.
Sverige är ett av världens absolut farligaste länder när det gäller just våltäkter.
[/quote]
Blir det inte märkligt när du innan just klagat på avklädda kvinnor i Sverige?
Ang rättegångar så nja, det är skillnad. Berusning tas upp eftersom det handlar om trovärdight och i det hur saker tolkas och minns. Ang kläder upplever jag att det förekommer ja men inte är standard längre. Den erfarenhet jag har säger inte at kvinnans kläder är vikiga i någon fråga om skuld mer än at enskilda rättegångar har fokusera på de.
Farligaste pga anmälda våldtäkter eller farligast hur?