1) Noll risk över 2000 meters höjd , och mycket låg risk en bit under : malariastatistiken för Himachal Pradesh och Kashmir , även med den bristfälliga indiska statistiken , ger knappast något stöd för att använda malariaprofylax någon del av året.
2 ) Lägstt risk just före monsunen , innan myggorna kläcks , och två månader efter monsunens slut och framåt .
3 ) högst risk för falciparum- malaria , den dödliga formen , i Assam etc i nordöstra Indien.
4 ) kolla uppdateringar just innan resan , Goa t.ex. har haft ett par ordentliga utbrott under det sista decenniet , med ett par skandinaver som kommit tillbaka för bl.a. intensivvård .
5 ) Malaria är inte den enda myggöverörda sjukdomen . Personligen skulle jag föredra "vanlig" vivax-malaria framför dengue - inte bara för att det inte finns nån profylax eller behandling mot dengue. Lär dig älska Odomos , använd ljusa kläder osv.
Själv har jag inte använt nån malariaprofylax det sista decenniet , under dom begränsade perioder jag befunnit mig under tvåtusen meters höjd. Jag hade med mig det senast 2005 , under en väldigt speciella omständigheter eftersom jag var på väg mot Nepal just efter att det hade varit omfattande översvämningar.
[quote=curryelin]
... En läkare på min lokala vårdcentral har skrivit ut Malarone till mig. ....kopplad till infektionsmott. i Halmstad, en sjuksköterska där tyckte det var onödigt att ta malariaprofylax.
[/quote]
Valet mellan allmänläkare och en syrra på Infektion är lätt i mina ögon : gå på råden från den senare. Ännu bättre : planera all medicinering under resan med en doktor från Infektionsmottagningen - antibiotikakulturen i Indien är t.ex. ett stort mörker , och olika mediciner kan ge överraskningar när dom kombineras. Jag går fortfarande igenom all min medicinering innan varje resa , och förutsätter att det finns nåt nytt att lära sig.