Den 11–13 augusti går den tredje upplagan av Consumer Electronics India (CEI) av stapeln på Bharat Mandapam i New Delhi. Mässan är en av landets ledande mötesplatser för konsumentelektronik, komponenter, halvledare och IT-hårdvara, och lockar allt från globala jättar till lokala startups som vill visa upp vad Indiens snabbt växande techsektor har att erbjuda.
CEI 2026 hålls 11–13 augusti på Bharat Mandapam International Exhibition and Convention Centre i New Delhi. Fokus: konsumentelektronik, komponenter, halvledare och hushållsapparater.
En storsatsning på riktigt
Bakom mässan ligger en betydligt större story: Indiens ambition att bygga en egen, oberoende teknologisektor och minska sitt beroende av Kina. I februaris budget presenterade regeringen India Semiconductor Mission 2.0, med en kraftigt utökad satsning på komponenttillverkning; anslaget till Electronics Component Manufacturing Scheme växte från cirka 229 till 400 miljarder rupier. Micron har redan startat kommersiell produktion i Gujarat, och Tata Electronics bygger tillsammans med taiwanesiska PSMC en stor fabrik i Dholera. Målet är att nå 300 miljarder dollar i inhemsk elektronikproduktion under året. Retoriken är tydlig: Indien ska inte bara montera ihop andras teknik, landet ska bygga sin egen.
Made in India, eller omdöpt i Indien?
Men var går egentligen gränsen mellan "gjord i Indien" och bara "omdöpt i Indien"?
Den frågan fick ett skarpt svar i våras när techkanalen Mrwhosetheboss, driven av britt-baserade Arun Maini med 22 miljoner prenumeranter, publicerade en fyrtioen minuter lång granskning av smartphone-märket Ai+. Bolaget, grundat av tidigare Realme-Indien-chefen Madhav Sheth, marknadsförde sina telefoner som landets första helt suveräna mobiler: byggda i Indien, med data som stannar innanför landets gränser. Mainis granskning visade något annat. Han hittade förinstallerade appar kopplade till det kinesiska bolaget Sprocomm, samt en modell som var i det närmaste identisk med en befintlig ZTE-telefon. Ai+ svarade bland annat med att söka och få ett föreläggande i Delhi High Court mot flera kritiska recensenter, vilket i sig blev en egen debatt om yttrandefrihet i den indiska techbranschen.
Ett globalt dilemma
Frågan om hur mycket inflytande Kina ska ha, i allt från teknik till handel och gränsfrågor, är knappast unik för Indien. Samma dilemma dyker upp långt bortom Sydasien. I USA lanserade Trump-familjens bolag nyligen sin egen "stolt amerikanska" telefon, T1:an, med samma högtidliga tongångar om inhemsk tillverkning. En efterföljande isärplockning av telefonen visade att den i praktiken var en omdöpt version av en taiwanesisk-kinesisk modell, och bolaget bytte tyst ut sin marknadsföring från löften om amerikansk tillverkning till vagare formuleringar om amerikanska värderingar. Även EU brottas med samma fråga i stort, från sällsynta jordartsmetaller till halvledare, och söker på olika sätt minska sitt eget beroende av kinesisk import.
Med andra ord: ingen vill längre lägga alla ägg i samma korg, och det gäller långt ifrån bara Indien. Skillnaden är att Indien, till skillnad från många västländer, är ovanligt öppna med att det här är en uttalad strategisk prioritet snarare än något som mest diskuteras bakom stängda dörrar. Landets komplicerade och periodvis spända relation till grannen Kina, trots att båda länderna sitter i samma ekonomiska samarbetsorgan BRICS, gör frågan ovanligt synlig i indisk offentlig debatt.
Vad visar mässan?
Tillbaka till CEI 2026: mässan blir en bra temperaturmätare på hur långt Indien faktiskt kommit. Blir det fler genuina, egenutvecklade produkter på montrarna, eller mest omdöpt hårdvara med en indisk flaggdekal? Som Ai+-fallet visar är svaret sannolikt: lite av båda, och det är just den blandningen som gör Indiens teknikresa värd att fortsätta följa.
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
