Karnatakas nya turismstrategi för 2024–2029 har väckt starka reaktioner bland miljövänner och lokalbefolkning. Planerna på att utveckla Mahadeshwara-templet i Beladakuppe – beläget mitt i Bandipur Tiger Reserve – till en officiell turistdestination ses som ett hot mot både djurliv och ekologisk balans.
Ett tempel mitt i tigerland
Mahadeshwara-templet ligger sex kilometer in i Hediyala-zonen, ett kärnområde i Bandipur-reservatet med hög tigerpopulation. Under högtider som Karthika Masa och Amavasya lockar templet redan tusentals pilgrimer. Nu vill delstatsregeringen inkludera platsen i sin officiella turistkarta – vilket skulle innebära ökad infrastruktur, fler fordon och konstant mänsklig närvaro i ett känsligt ekosystem.
Växande konflikter mellan människa och djur
Enligt rapporter har antalet incidenter med tigrar som lämnar reservatet ökat. Ett uppmärksammat fall är attacken mot en bonde i Badagalapura, som förlorade synen efter ett möte med en tiger under en räddningsinsats. Miljöorganisationer varnar för att ökad turism kan förvärra dessa konflikter ytterligare.
Miljöaktivisters krav
Naturvårdare som Giridhar Kulkarni kräver att projektet stoppas. De menar att:
- Ökad trafik stör djurens rörelsemönster
- Ljus, ljud och tillfälliga marknader under festivaler stressar ekosystemet
- Templet bör flyttas utanför reservatet, i linje med rekommendationer från National Tiger Conservation Authority (NTCA)
Fakta och siffror
- Under jathran 2019 besökte över 66 000 personer templet – med 9 600 fordon i rörelse genom tigerreservatet
- Trots pandemin besökte 80 000 personer templet 2020, och siffran steg till 110 000 år 2022
- KSRTC kör hundratals bussar under festivaldagarna, utöver privat trafik
Den ultimata balansen mellan tro och tiger
Denna utvecklingskonflikt blottlägger den kanske svåraste utmaningen för Indien: den direkta krocken mellan djupt rotade religiösa traditioner, politiskt driven infrastruktur och nödvändig naturvård.
När Karnatakas regering driver en strategi som hotar att permanenta mänsklig närvaro i ett känsligt kärnområde, ignorerar man inte bara miljöaktivister – man går emot rekommendationerna från statliga organ som NTCA.
Många menar att detta är ett konkret exempel på var gränsen för "hållbar turism" går. Ett heligt tempel kan vara viktigt för andligheten, men ett intakt tigerreservat är avgörande för landets ekologiska framtid. Frågan är inte om andlighet och naturvård kan samexistera, utan var denna samexistens ska tillåtas.
Nyhetsämne
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
